蔡铭超“让中国人失信”？

来源:搜狐社区[查看]  作者:默默irene

　　就像悬疑小说的结尾，我们谁也没有想到“圆明园鼠首、兔首拍卖”竟然以这种很不符合“游戏规则”的方式收场，蔡铭超跟所有人开了一个不大不小的 “玩笑”。对于这个“玩笑”，很多人都在网络上喝彩，但我却感到蔡铭超这个“涮”了法国人一把的“玩笑”很沉重很无奈。我甚至认为：蔡铭超的“玩笑”开得并不聪明。

　　对于这位拍而不买的先生，我是很景仰的，如果按照一般惯例的话，他事先缴纳的保证金恐怕是拿不回来了。我一直尊敬这种真的能够用损害自己的利益去爱国的人士，比空喊口号的强多了——如果他的保证金是个人掏腰包、或者是民间机构掏钱的话。

　　虽然对于这位先生拳拳爱国之心我是很景仰，但总觉得这事儿这么做似乎有些不妥。如果蔡铭超拒不付款的话，那这次拍卖就属于“流拍”了。“流拍”是拍卖会上经常发生的结果，用“流拍”的方式抵制或者破坏拍卖的事例在拍卖界也并不罕见，只是以“中国人”为名义的代价未免太大了。难道中国人就只能用这种手段来抗争吗？根据拍卖会的拍卖原则，蔡铭超至多会失去数额不菲的定金，保证金拿不回来了而东西也没到手，人家平白得了不少银两。下次要万一拍了出去，或者说干脆就是低价投标者获得了拍卖物，我们这算不算是“赔了夫人又折兵”？

　　之前，国内对圆明园鼠首、兔首的热炒使中国人不知不觉地做了佳士得拍卖行的“托儿”；现在，蔡铭超看似聪明的做法无形中又为鼠首、兔首下一次的拍卖价格增加了“砝码”。一个以冷处理方式就能很好解决的问题却被我们搞得让中国人“骑虎难下”，我们完全成了被动的角色，下一次拍卖我们怎么办？