娼妓之路还要走多远？

来源:搜狐社区[查看]  作者:生命不息追求不止

　　娼妓现象，从古至今已有上千年的历史。古时娼妓业的兴盛，我们可以很自然地将责任归结于封建统治时期的社会制度。然而，从各大媒体的报道中获悉，现如今高度的现代社会文明时期，娼妓现象非但没有收敛迹象，却反而有愈演愈烈之势，其中的部分案例令人触目惊心。

　　沉思之余，不禁发出一系列的疑问：娼妓业对普通民众与社会有着何等的危害？娼妓业的发展背后隐藏着什么样的利益链条？娼妓现象难道也应成为一种社会文明被人类代代传承？娼妓之路还要继续这样地走多远？

　　曾经有人这样说：现在公安机关办理的强奸案在逐年减少，这表明社会在进步，人们的自我约束能力在提高，文化素质也在提高，因此社会治安环境的好转是必然的。有人反驳道：社会是在进步，强奸案也的确在减少，但功劳并非完全在于社会发展进步，而在于时下娼妓业的兴盛，因为有了街道上随处可见的一个个的娼妓门店，它们为潜在的强奸犯罪提供了排遣和放纵的“合法”途径。尽管行为的性质是一样的，但是穿上这样一件“合法”的外衣，至少不必承担应有的法律责任。甚至有人评估，一个城市每增加一家娼妓门店就要为当地至少减少一起强奸案。从表面看，这种效果对于当地的社会治安成果和公安机关的工作量来说无疑是值得肯定的。但实质上，公安部门中某些腐败的领导对于娼妓行业的特殊态度正好对其发展起着推波助澜的作用。

　　也就是在这样一种现实背景下，各地大大小小的红灯区、色情服务场所公然地侵蚀着现代社会文明，且不断地对社会道德、家庭道德发起挑战，并以导致一系列的恶性疾病传播和摧毁一个个家庭为代价换取公安队伍中某些个人和部门的利益。

　　首先，娼妓业繁荣带来的最直接的问题是性疾病的传播。疾病传播的严重性，从街头巷尾铺天盖地各种医疗小广告中可见一斑。由于此疾病的特殊性，以及本身所承载的家庭道德风险，病者往往羞于前往正规医疗机构就诊，而无奈地选择非法小诊所，因此，直接导致医患关系在利益和道德间畸形发展，并给疾病的泛滥提供了温床。

　　由于谋生和城市建设的需要，全国大批农民工加入城市民工潮，不知不觉中他们已经成为娼妓行业的主要目标人群。只身在外漂泊的农民工，由于情感寄托和生理排解的缺失，导致他们不由自主地扮演起嫖妓的角色。自然而然地也成为了疾病的传播者。本身较大的流动性更是将情况恶化，甚至在本身不知情的情况下将疾病带回老家，将灾难带给家庭成员。又因经济条件的限制，无法得到有效地正规地治疗，迫使潜伏的疾病伴随着他们的流动性在默默地大范围蔓延。

　　可悲的是，除了在外打工的农民工，当今社会老龄化的现状致使大批老年人也在加入这种目标人群，其枯燥单调的老年生活经不起那些招摇过市廉价娼妓们的诱惑，尤其是一些丧偶的老年人，总以半推半就的方式做着交易。谁曾试想过，当这些本来值得尊重的长者或前辈们完成交易回到家中与孙儿们亲热嬉戏之时，晚辈们何曾想到他们竟是如此的肮脏，也许他们还带着某种致命的疾病传播给儿孙们，当某年某月在儿孙们身上检出某种疾病之时，后果会不会不堪设想？

　　在某些公安部门领导为了一己私利对娼妓行业的放纵之下，先从公安部门的纵容开始，到提供性服务的妓女，再到嫖妓者，再从染病的嫖妓者到暴利的医治单位，一个围绕娼妓为中心的“产业化”的链条正在利益的驱动下运转着。

　　其中，所有的运转资金完全由嫖妓者提供，虽然是自愿以金钱换取性服务，也是自愿接受高价治疗，但是，假设没有与某些公安部门的利益勾结在一起的娼妓门店，还会有如此公然的色情交易吗？还会有大范围人群中泛滥的恶性传播疾病吗？

　　更可怕的是，这种泛滥传播的疾病中不乏艾滋病，众所周知，艾滋病的传播不仅对家庭、对社会公共卫生安全危害极大，任其发展，对国家安全也将构成巨大的威胁。因为这种疾病传播的隐蔽性极强，国家正规的医疗部门和统计机构无法将其准确的病患数字纳入其中，没有准确的数字，国家也无法制定相应的控制办法，因此，艾滋病隐性大规模的泛滥在所难免。

　　自从确立了推行市场经济体制以来，由于历史的特殊原因，我们的某些公安部门领导也同样奉行市场经济原则，利用手中特有的权力，唯利是图，在市场中用权力与利益做着交易，践行着完全的市场经济原则。将“三个代表”和“科学发展观”彻底地抛在了脑后，无知地制造着这样一些潜藏的社会危机，置人民生命、国家安全于不顾。

　　娼妓之路还要走多远？如此的发问不应是个人的，而应是全社会的。