| |
| 正方二辩 塔娜 |
正方二辩：我们看到外资收购民族企业解决现阶段棘手问题。
主持人：双方把问题进一步深入化了，不仅从商业利益上谈到收购到底利大于弊，还是弊大于利。我们进入第三个环节。
正方二辩：他们对于国内企业收购民族企业企业这个态度其实应该是支持，认为其利大于弊，而且承认这对民族企业发展是好的，我们从头到尾并没有说中粮实现了垄断这一问题，可是当收购变成外资，这个问题就来了，弊大于利。简单以伤害民族感情为理由，就认为外资收购民族企业就弊大于利，是不是过于一叶障目呢？当区别态度对待外资的时候，与韩国牛农与市政厅自焚的有什么区别呢？无视经济规律民族情感带来的是头脑，带来的是头脑发胀带来的经济过热，当经济泡沫破灭后，日本陷入长达十余年经济衰退，并不是宣扬外来的和尚会念经，我们宣扬海纳百川的胸襟，经济全球化浪潮我们不可能回避，这个当中资源在国际化优化整合不可能避免，诚然外资收购既是机遇也是挑战。把与狼生存的担心完全可以化作与狼共舞的互利共盈。
