主席：下面是自由辩论环节。
| |
| 正方三辩 |
| |
| 反方三辩 |
| |
正三：首先我请问对方辩友，我想请问您一下，我的青春我做主是不是一种积极向上的价值倡导呢？
反三：对方刚才也说了这是一种积极向上的价值倡导，可是我们今天讨论的是什么，是我们能不能作主，这是一种现实判断的问题，一味的喊口号有什么用呢，钱小样不是说了吗现在不是倡导个性张扬自我实现呢，可是我张扬了，实现了，可是怎么毁灭了呢。
正一：但是那毕竟是电视剧，我的青春我不作主那等谁给我做主呢？
反二：从唯物角度来看，不管是时间还是命运都没有主人，为什么对方辩友要强行给青春安一个主呢。
正二：对方辩友简直是在浑水摸鱼，邓亚萍克服了现代条件的不足，这种精神我们是不是应该倡导呢。
反一：如果邓亚萍加入了中国篮球队，他怎么样弥补自己的不足呢。
正三：桑兰一样是为生命作主，不让生命黯淡，这些榜样的精神，这些榜样的力量，你们怎么就看不见呢。
反二：您的意思就是说那些得了病，残了疾的，他们没法与命运抗衡，就属于不能对青春作主是吗，对方辩友您对作主的定义也太包罗万象了吧。
正一：人生打拼路途艰辛，得到肯定和鼓励，这是我们人生进步的原动力，对方辩友怎么始终视而不见呢。
反一：对方辩友不要一味的谈论背后的东西，我请教对方辩友一个问题，马家觉对自己的冲动做了主，你们怎么看呢？
正二：我的青春我做主是不是一个价值判断，您能用个别几个失败的例子就全盘否定吗。
反三：对方不要再倡导了，今天我们谈的是能还是不能作主，对方刚才说我方举的都是个例，您是不是也在试图个例证明你的观点吧。
正三：对方辩友不要着急，我跟你说，我的青春我做主这个价值观念是没有错的，我告诉你，如果一个人用一只名贵的杯子喝毒酒死亡了，你是怪这只杯子还是怪毒酒还是怪凶手呢？
反一：当然是怪凶手呢，这种作主是不是让人不寒而栗啊，面对李洪志、陈冠希这样的例子比比皆是，他们为自己青春作主的宣言，在现实面前讨论是不是很傻很天真啊。
正二：对方辩友你不要着急，我们看好陈楚生不是因为他明星的光环，我们看重的是他的才华，如果他真的有才华，也不会被群众埋没的，我相信对方一定听说过这样一句话，如果骄傲被现实的大海冷冷拍下，又怎么会明白多努力才能走得上远方啊。
反一：您还真的是唱的比说的好听啊，桑兰想为国家争光，成为体坛健将，可一不小心受伤，坐了轮椅，难道说她对自己体坛的命运能够作主呢？
正一：现实的打击没有打败桑兰，我的青春我做主这样一种信念始终支持着他。
反二：面对社会上不可抗拒的因素，确实不是我们能说了算，骆驼祥子还是堕落了，宝哥哥最后也斗争失败了。
正三：我好感动您支持宝哥哥，但是我告诉您，作主不是一个选择就完了，他需要我们付出努力，去努力奋斗的，我告诉你们，青春就代表着无与伦比的行动力，有了行动力就可以克服困难，就可以战胜挫折，我的作主就是这样来的。
反三：大家听到了吗，对方已经把青春的耕耘和奋斗和作主划上了等号，在旧中国多少人为自己的命运鸣不平，但是他们的命运还掌握在别人的手中，谈何为自己作主呢？
正三：您提到了旧社会，毛泽东、贝多芬这些例子你们怎么就看不到呢。
反一：你们高喊口号的时候，怎么没有看到天津大学13名同学高喊着口号冲向沙漠却失踪了呢。
正一：主管不努力，不要找客观原因，我的探险失败了，你就说我的青春不能作主，下一次我的探险成功了，是不是我的青春就能作主呢？
反二：正方三辩刚才说了一句话，作主不仅仅是一个选择，今天您给了我两个选项让我选，是不是自相矛盾呢。
正一：您到底是坚持自己最初的梦想，还是借助家里的条件当一名医生呢。
反一：作为一个孝顺的孩子，我可能会听从父母的意愿选择做一个医生，可能我心不甘情不愿，这种屈从下的作主也叫作主吗？
正二：我的青春我不作主谁作主呢？
反二：这个事情太过于现实，我们的青春只有一次，命运也只有一次，时间具有其不可逆性，我们确实不敢耽误。谢谢。
