搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
我说两句 > 今日话题 > 民生评论

今日话题

很少有一部电视剧能够像《蜗居》一样,引起观众如此高昂的评论热情。倒不是它有多好看,或者多难看,实在是它太具有话题性。比如美化“小三”、台词太“黄”等。有人甚至把它评为史上最淫荡的电视剧...

查看更多话题>>

话题互动

你看《蜗居》了吗??
选择一:看了,很好看。 选择二:没看,不喜欢。 选择三:不看就out了。

《蜗居》被禁播 给个理由先

  《蜗居》红得让人担忧,因为台词的泛黄,还有现实的露骨写真,以及小三的攻心计,这些看似很负面的写意,难免引发广电局的热情关注,所以网友担心这样的剧必然遭到禁播的下场。其实网友太过忧虑,这样与现实默契搭调的剧不可能那么容易被枪毙?

  广电总局禁播《蜗居》没道理,他们更需要关注的是为什么《蜗居》如此火暴,现在房价已经促成更多房奴的产生,渴望一个能够容纳自己的窝本没有错,挖空心思搞到一套栖身之居也未必全是小三的鬼迷心窍。现实很残酷,拿什么拯救房奴疲倦的灵魂?

  其实《蜗居》就是一现实生存的状态,俗话说穷则思变,变则通,通则顺。这样的道理不是只被少数人掌握和利用,为了体面的活着,尊严依然可能被模糊。

  尽管网友说《蜗居》很闷骚很色情,这也只能是某些人的理解,当然这毫无疑问也是促成高收视率的一大噱头。居然要反映现实房奴的心态,有些话不得不表白,如果假高雅回避现实,《蜗居》也不可能成就如此大面积的争议。

  古人云安居乐业,有了居住的地方才能快乐的工作,古人如此,现代人为什么就不能唯房是问?《蜗居》可能只是真实的反映现状,而未必就象网友所说的那些一无是处,当然有房人难以体谅无房人的痛苦。作为普通百姓,住房是最大的心病,而房屋也是他们梦寐以求的财富。很多人未必就奢侈宽广的住所,他们要求的只要有个窝,但实现这样的梦想是何等的困难和无助。

  眼下《蜗居》红得让人感到惶恐,当然这也与那些盲目的非议和中伤不无关系,如果大家没有深入去理解现实的弊病,那这部剧的红就很可悲,就没有真正获得其存在的价值和意义。

  《蜗居》能够掀起这么大的观潮,不正说明它所引发的共鸣效应是大家的内心真实的反映。有些人就很担心此剧热效应背后被忽视的需要真正去面对的问题,比如房价的稳定,比如如何提高大家的待遇,比如如何刺激大家的消费欲望,比如如何遏止那些曲线套房的所为,这些似乎才是民众关心的焦点。

  广电总局禁播《蜗居》没道理,作为受众娱乐的工具,电视剧也未必只有凯歌高奏,只有阳春白雪,来点实惠的下里巴人,可能反响更接近民众的呼声。当然《蜗居》的出现更应该值得电视剧创作者们关注和学习,而人们也需要更贴近现实生活的题材,观众是上帝的说法并没有被改变。

  

用户:  匿名  隐藏IP

 

看图说事

网友精彩评论

9179
人推荐

总理啊 我住在偏远的北方城市、住着四手以上的小房子、骑个二手的摩托车、娶个二手的媳妇,还总跑。工作有今天没明天、社保没有、医保没有、老爹老妈身体还不好,都快到不惑之年了 都不敢要孩子。您说我啥时候能活...——评[温家宝:在2010年春节团拜会上的讲话]>>

8744
人推荐

感人的东西尽量少一点,合理合法的东西尽量多一点——评[温家宝:在2010年春节团拜会上的讲话]>>

7865
人推荐

谁能保证这个孩子的病能治愈?若是不能那不是害了孩子吗?一个姑娘终身挂个粪代?走到哪都让人烦?那还是人达的日子吗?并且还有其它的病,终身不能劳动,那个时候谁去照顾这个孩子,那个家庭为了治好这个孩子得花多...——评[志愿者夜救无肛女婴续 家人强接病婴回津引质疑]>>

6508
人推荐

呵呵,评论很现实,但不是三成,基本是没有考勤劳致富的!如果按劳分配,富豪们等几万辈子才能赚到那么多钱啊!一查一个准,在中国,劳动力不值钱!不黑、不狠、不骗、不贪、不腐能致富吗?——评[中国财富向少数人高度集中 凭劳动致富者仅三成]>>

6465
人推荐

嫖娼的后果啦!! 不怕得艾滋就也要不怕家庭破裂!! 不过打老人就不对了!——评[丈夫嫖娼忘穿内衣裤露馅 妻子怒赶公婆出门撒气]>>