他（她）们渴望“阳光”下的恋爱

　　导言：同性恋，男女都可以出现。据统计，同性恋者在男性中占3%，女性中占1%。据同性恋问题专家张北川等人几年前的统计数据，中国的同性恋者已达2千万之多，这还不包括更多的由于家庭因素不愿承认、公开自己性取向的同性恋者和双性恋者，相对于中国的人口总数，可以说，中国同性恋者也是世界之大众。

　　是什么给了同性恋们这么大的压力？

　　信息闭塞造成人们的误解

　　中国大陆虽然没有明文法律规定同性恋属于犯罪，但同性恋现在仍然被列为禁忌话题，有关同性恋的书籍在市场上寥寥无几。信息的闭塞使很多同性恋者无以了解自己，使周围的人也无以了解同性恋者。很多人（包括一些同性恋者自己）都把同性恋等同于“公厕经验”，这种经历不仅降低了同性恋者的自尊心，而且助长了主流社会对同性恋者的偏见。

　　同性恋知识的宣传不到位

　　这种现象的直接结果就是人们对于同性恋的认识极少，很多人，包括许多同性恋者对同性恋仍然停留在“罪恶、下流”、“同性恋就是爱滋病”等等错误的认识上。这在无形之中给同性恋者及有同性恋倾向的人一种极大的压力，使他们成为“问题人群”，甚至有些同性恋者因此破罐破摔，成为危害社会的因素。因此，对于大众（尤其是同性恋人群）进行有关同性恋知识的宣传是一件重要的事，电台性教育节目作为性知识宣传和教育的主力军，在这方面承担着不可推卸的责任。

　　我们对同性恋的误解在哪里？

　　同性恋的本质问题：并非疾病、变态

　　同性恋是一种性定向，即指人们认为自己受同性吸引并选择同性作为性伴侣。世界卫生组织（WHO）早已在疾病分类中将同性恋划除，许多国家也早已不再把同性恋当作疾病来看待。但是由于我国对同性恋的研究开展得比较迟，我国大部分人仍然认为同性恋是“病态、变态”的，是“不道德、肮脏的”。也正是由于这些原因，很多听众不了解同性恋。如同人们没必要强迫左撇子改成右撇子，我们也不必去强制同性恋者“改”成异性恋者。

　　同性恋与爱滋病：同性恋不等于爱滋病

　　很多人一听到同性恋，就联想到爱滋病。而且在全世界都有一种感觉：同性恋可以和爱滋病划等号。但是据调查，在女同性恋关系中，感情所占的比重较大、关系稳定程度甚至超过了异性间婚姻的稳定程度。由于女性在性行为过程中，体液交换量非常少，已有证据表明，女性同性恋人群是爱滋病及性病发生率最低的人群。

　　观点表达：请听听各界的声音

　　李银河：同性婚姻何时合法？

　　中国同性婚姻何时合法？当今中国著名的社会性学家李银河多年来一直奔走呼吁。李银河不是人大代表也不是政协委员，却一直在努力发出声音。第一次是2001年“两会”期间，她委托一名人大代表提交“同性婚姻”议案。第二次是在2004年，一位愿帮忙的朋友提交提案。但这两次都受挫。2006年，李银河再次提出“同性婚姻方法”。全国政协新闻发言人吴建民在接受采访时表示，同性婚姻的思想太过超前。

　　邱华栋：以后会允许同性恋结婚的

　　同性恋我想是自人类社会开始以来就有的吧。我理解这是一种比较特殊的正常现象。中国古代同性恋文化很发达的，《红楼梦》就是一个证明啊。我想中国古代社会一些历史阶段对这个问题很宽容，当代社会更应该如此。

　　黄伟康：同性恋危害下一代

　　婚姻廉价化事实上是伤害下一代，他们看不见婚姻是互相委身的。孩子在有父母的家庭中长大，其性取向就能健康发展。同性恋当中一些所谓研究，说两男或两女的家也能令孩子有健康的发育，但这是指身体健康，而非情感上的健康。我们给下一代的关心是不够的

　　PK：首例男同性恋公开结婚呼吁平等对待，你能否理解？

　　正方观点：能理解。我觉得每个人都应该有选择自己生活方式的权利，这种生活方式也必然会带来相应的压力和问题。只要他们自己都有理由和勇气去面对，其他人有什么立场去质疑和诋毁他们呢？

　　反方观点：不能理解。人类是要繁衍生息的，这些同性恋违背自然规律，同时又是艾滋病高感染群体，对这个社会，对你我他都有不好影响，尤其是小孩子。希望社会给予这些人更多的心理辅导。

　　结束语：正视同性恋，让多元的社会健康发展。

　　不要用“小众”来划归同性恋，面对我国13亿人口，小众也会呈现出惊人的数字，而这些数字的背后将是一个又一个活生生的人，是渴望得到尊重、倾听、认同的一个个同性恋，我想，只有当我们尽力的去呈现事实，去正视同性恋，正视他们的婚姻要求，才能更好，更快地解决问题，让多元的社会健康发展。