夏季强奸案陡然高发，原因何在？
1.夏季穿着暴露，终引来狼
夏季，露背装、露脐装、低胸装的流行，让女性衣着的暴露程度越来越大。而有些女性为了盲目追求形体美，单衣薄裳，加之透视装，过份显现女人曲线美，其露眼的性感，无一不在诱发色狼的兽欲野性发作，美女就是这样落入虎口的。
2.社会性心理疏导需畅通
究其犯罪原因，社会文化生活贫乏，社会性心理疏导渠道不畅，也是不可忽视的原因。饱暧思淫欲，在文化生活尚处于贫乏状态。没有健康、正确的文化消遣，一些糟粕、黄色文化就会泛滥，客观上促使一些人容易走上犯罪道路。有的犯罪人存在“恋童”“暴虐”等的心理问题，有的是年老者无所事事心理空虚，有的夫妻不和，有的感情受挫折，性需求得不到满足。这些心理一旦得不到适当疏导，就会引发犯罪。
3.媒体不应过分渲染
我们依然可以在网络上找到这样一些充满色情、暴力、挑战人们道德尺度的视频，而且现在很多论坛上都开辟有“偷拍自拍”版块；自“艳照门”开始，“车震门”、“兽兽门”等各种“门”不绝于耳，个人道德固然需要加强与提高，试问我们的各种媒体责任是否应该更加明确？是否明白自己的道德之门如何把控？
减少强奸，应从法制着手
1.强奸案的界定
去年6月，浙江湖州南浔某派出所两名协警知法犯法，在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施强奸，法院根据犯罪事实，考虑到两人属“临时性的即 意犯罪”，最终酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。一时间，网上炸了锅，“临时性强奸”一词由此诞生 。“临时性强奸”从荒诞的幻想走上了 现实的道路，本身就是对公众智商的挑战。案件判决依据用谁都不懂的词汇来忽悠公众，不仅藐视了体制内的监督机制，而且与罪刑法定原则完全背 道而驰。
2.量刑处罚过轻
我国《刑法》对于强奸犯的处罚规定了犯本罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，还有少数几种情况才会加重处罚。如此看来，笔者认为量刑处罚 过轻，对罪犯威慑不够，也是这类案件多发频发的原因之一。倘若我国立法对于强奸罪的判决能够更重一些，那些罪犯还有胆触及法律的火线吗？他 们还会无所畏惧地一次次地强奸吗？当然，法律只能是终判，并不能发生在犯罪之前，但是我们的最终目的就是为了减少强奸事件的发生，震慑罪犯 ，也许真的需要重典！
3.法制教育滞后
由于性知识的缺乏，对如何避免受到性侵害和自我保护知识方面没有受到教育，导致孩子缺乏必要的常识或者对性产生畸形认识，从而过早的发 生性行为或缺乏警惕而受到侵害。有些年龄较小的未成年女性遭受侵害是发生在无人监管的情况下，例如在上学、返家途中，留守家中时等。在这种 无人监管的情况下，她（他）们很容易被犯罪人盯上并伺机实施侵害。这种情况下，我们必须加强法制和生理知识的教育，做好预防和惩戒的工作， 才能尽可能地避免和减少强奸犯罪的发生。
PK:强奸案发案率跟气温有关吗？
正方观点：夏季穿衣暴露
有关，夏天女性穿的衣服少、露、透，再有就是睡觉时不关窗户；还有夏天日照时间长，晚上很晚女孩还敢上街，所以危险也就大大增加。
反方观点：良性不够重
无关，在海南一年四季气温都高，难道那里的发案率就很高吗？这样的说法很难相信，感觉还是对罪犯的量刑不够重，才导致他们敢伸出色手。
编者的话：关注“冒死抵抗强奸”不如普及如何防范
长期以来，社会在预防强奸犯罪的发生上，都是致力于提高女性的防范意识和素质。比如不要跟具备侵害能力的男子，长时间独处于一个相对密闭的空间；聚会时在餐饮中适当注意，避免喝醉酒之类的情形；尽量避免在偏僻或者黑暗的地方独自行走等。凡此种种，即使全部落实好了，也只是一个方面。与此对应的是，对男子的教育还是不够。
在国外，比如英国，今年已经开始把防范性犯罪的工作重心，从告诫女性为自身安全负责，转到警告英国年轻男子，如果在发生性关系前未得到对方的欣然应允，他们将很可能因犯下强奸罪而被送进监狱。这就是一种防范教育的思路突破。不但要让女性自己多注意，还要教育男子，尽量减少潜在的性侵犯者，非常值得借鉴。
贞节和生命权，并不是“鱼与熊掌”，只可得一，把两者对立起来分出何者优先，因为个案的不同，恐怕哪个结论也会失之偏颇；与其如此，不如多想法设法普及一下怎么最大限度地预防犯罪的发生。
上网从搜狗开始
