“起来！起来！”坐在公交右边单排座第二排的28岁女孩小吴一边喊一边挣扎，但63岁的王大爷仍然斜坐在她大腿上。大约一分钟后，王大爷在众人的指责中站起来，小吴赶紧将座位让给王大爷。“老怪物，老都老了不受相！”小吴话音未落，王大爷突然站起，朝小吴甩手一耳光！（09月17 日 四川新闻网）
尊老爱幼是中华民族的传统美德，笔者从小受到这样的教育。的确现实社会中存在着诸多不敬之人，子女不赡养老人、父母住窝棚的新闻屡屡见诸报端。当笔者看到这则新闻的第一反应，是这个女孩也许没有做到敬老爱老。可是随着笔者对该报道的继续阅读，却发现了截然相反的结论。女孩给老人让座或者不让似乎是自己的权利，女孩骂人显然是不对的，可是老汉打人更是错上加错。如果非要挣个是非，下个结论到底孰对孰错，似乎是一个很难给出答案的问题。总之，看待这样的事件，总要辩证的去看问题，不能想当然的去盖棺定论，重要的是我们从这个事件中得到什么启示和值得我们深思的东西。
笔者认为尊老爱幼没有错，更是值得更多人宣扬的社会传统美德。然而，打着如此的幌子，倚老卖老笔者确实难以苟同。笔者作为一个上班族，也曾遇到这类事件。很多年轻人，终日上班，除了工作上的压力、生活的压力、同样面对着社会道德的压力。老人年与年轻人之间应该互相体谅，很难说公交座位必须让给老人来坐，年轻人上班的压力似乎比老人并不轻松。更有甚者工作单位与家之间“遥远”的距离，很多上班族也希望老人能体谅他们工作的艰辛，我们何不需要座位小憩一下，可是中国人数之众，上班族获得座位的概率并不大，偶然的一此“幸运”也会迫于道德的压力把座位“转让”他人。如若不让，必被非议，面子显然比位子还重要。
人都有老年的时候，笔者的本意并不是不应该给老年人让座，我强调的只是双方应该体谅。老人年迈，理应受到照顾；上班族疲敝，也应受到关爱。说白了，座位应该让给那些真正需要的人；笔者曾经遇到过类似的事件，某年去京公交之上，得一座位。后有一老妪上车，本有意让座，尚待开口，老妇已怒，言曰“下来！你把座位给我。”虽笔者反感，迫于舆论让位与妇。不是笔者小气，实乃常人遇此不可忍。不忍奈何？舆论压之，莫若让之。换个角度，老人是不是也应该体谅一下上班的苦，只有这样大家才能共存与和谐社会之下。
该报道中，女孩给不给老人让座，很难说女孩做的错或对。中国人是“非错即对”的思维模式，一个老人何故倚老卖老，强坐一个年轻女孩的腿上，女孩给你让座证明她尊老，不给您让座法律也没有赋予你抢夺的权利。当女孩给您让座之后你有“赏”一耳光，女孩发一下牢骚也是你犯错在前，更何况人家又把座位让给你，难道就不能退一步海阔天空？更何况虽称“老人”，可是笔者从媒体公布的照片始终看不到该老人“老态龙钟”的样子。“老人”不自爱，笔者不由得联想到公交车上揩油者，那么“老者”的行为和“揩油者”的界限在哪里？说轻了老者不自爱，说重了何不是变相的耍流氓！一个正常的老人，纵使年轻人不让座，也断然不会做出如此的举动！纵观整个事件，这样倚老卖老的行为，是不是也应该受到一定程度的警告？
如何尊老，这不仅仅是年轻人考虑的问题，更是社会关注的问题；如何爱幼，不仅仅是老人考虑的问题，也是社会关注的问题。何为“老”，什么是“幼”，本不是绝对。当我们都在高喊“尊老”的时候不要忘了后半句“爱幼”，把座位让给真正需要的人，这个社会才能充满爱！
上网从搜狗开始
