搜狐网站

NO.358

助人为乐变“罗生门”?

     日本导演黑泽明著名电影,讲述一名武士被人杀害,作为证人,樵夫、凶手、死者的妻子、借死者的魂来作证的女巫都曾被招到纠察使署,但他们都怀着利己的目的,提供不同的证词,使得事实真相各不相同。反观现实社会中一些人为了逃避责任或者是为了自己的利益而编造自己的谎言,助人为乐变罗生门讽刺了谁。有的人做了好事出名了或者牺牲了,这就是好人好事和见义勇为;有的人做了好事,但是被人反告,最后还要赔钱。雷锋精神有好报现在也从肯定句变成疑问句了,还记得某法官问彭宇:不是你撞到的,为什么你去扶?这么多人都不去扶?怎么偏偏你去扶?天气回暖了但是人心缺越来越冷了。我来说两句

助人为乐VS撞人说

    彭承军诉委屈做好事扶起倒地老太后却遭诬告,老人却发毒誓车轮是被小伙碰了才摔下来的。再回到现场时,一位阿姨目击老太当时想拐弯的,但是没拐过去,一下摔倒了,哭喊起来。说到这里,老太的女婿手指着那位阿姨说:“你所说的话是要负法律责任。”听到这样的警告,有了些顾虑的阿姨转身离开了。之后,再无能出面作证的人。现在双方各执一词老太太已经住院,家属要求彭承支付一半住院费否则将诉讼法律解决。南京彭宇案会不会重现,在监控录像无法拍摄到的地方到底发生了什么事情,法院会不会又按照“推理分析”还原现场做出判决。这些还不得而知,然而现在大家心中的最多的想法大概就是少碰孩子跟老人,做好事儿的代价有时候是自己无法承担的。我来说两句

老人跌倒无人扶不幸惨死

    78岁的肖雨生在小区里跌倒,保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后,儿子肖先生外出时发现,老人孤零零趴在地上,额头磕破流血,鼻子紧贴地面,已没有了呼吸,老人摔倒后活活被憋死。路过的保安没有上前施救而是去了派出所报案,并解释说不是他们冷漠,只是害怕承担责任,确实不敢前去搀扶。许多打掉牙齿往肚子里吞的故事告诉人们,好人不一定有好报,人们开始害怕了,警惕了,压抑着一颗热忱的心犹豫不前,直至事不关己高高挂起,哪怕同时要付出被人鄙视被良心谴责的代价也在所不惜了。我来说两句

南京彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。而这次老人发毒誓欲重演彭宇案

survey

害怕被诬陷,做好事先声明?

    一中年妇女癫痫病突然发作倒在街上躺了近20名钟,此间数十围观者无一人伸出援手。一好心男子由此路过欲拉扶该妇女时,却向围观者声明:自己是在做好事,请众人帮忙证明。得到众人的附和之后,该男子才伸手将该妇女扶起坐在路边,围观人群中一些人也伸出手来帮忙。之所以在扶起该妇女之前作出声明也是因为害怕被诬陷。如果当时周围没有人无法招人证明就要走开?我们从小受的是助人为乐的教育,良心促使我们向困难的人伸出援助之手,本来是件美好的事情,却不想变得这么糟糕。“徐老太”再一次让我们整个社会的爱心都被封锁了。我来说两句

路见不平如何助

    如果真的遇到此事难道我们都当做什么都没发生,难道就这么漠视了。诚信与道德离我们越来越远的现在,明哲保身也许是大多人的想法,但的毕竟是一条人命,也许不施救他可能就永远的不能站起来了。良心的谴责再冷血的人也会不安,就算不能上前扶起,报警让警察处理也算是施救的一种方法。这样救人可能根本算不上救,这个社会太需要成信了。我来说两句

助人为乐奖金万元

    近期深圳、福州等地相继出现老人跌倒,路人不敢出手相助,老人因此而不幸逝世的事情。罗炜、周天成两同学,则以其纯朴的情操,冒着成“被告”的风险,扶起摔倒的老人并护送至医院,让人看到人性本善的一面,应当予以充分肯定,奖励奖金万元。在市场经济的今天,由于人们功利化思潮的沉渣泛起,传统道德价值的沦落,“英雄流血又流泪”的现象屡见不鲜,出此下策也是为了让大家对助人为乐不要失去信心,“徐老太太”毕竟是个案。我来说两句


彭宇案双方在二审期间达成了和,并且申请撤回上诉,不知这次又会怎么样。

编辑记:

    如果真的看见老人跌倒,不管能不能救活,不管会不会遭到“报应”理智绝对斗不过良知的,扶一把。不过在搀扶之前,可以尝试用最短的时间说服现场群众留下来作个证,也可以手机拍摄采取现场实录“以备不测”,相信这一点请求百分百能得到支持和配合,每个人都是有良知的,我们不该对这个世界失望。