5亿回购瓷瓶,爱国还是虚伪？

　　中国富豪5。5亿购回乾隆瓷瓶

　　北京时间12日凌晨，在英国伦敦郊区小镇的一场拍卖会上，乾隆珐琅彩“吉庆有余”转心瓶拍出4300万英镑，加上佣金折合人民币约5.5亿元，刷新今年6月由黄庭坚书法《砥柱铭》创下的纪录，成为中国最贵艺术品。据悉，竞拍者都是中国大陆的商人。英国媒体称，这是中国人的“瓷器爱国主义”。

　　该瓶由伦敦一对中年兄妹收拾已故父母的旧宅时发现，在家中收藏已约70年，来源不详。鉴定专家认为该瓶属乾隆三十余年官窑制品。该瓶能拍出高价，原因之一在于它涵括了乾隆瓷器制作最复杂的工艺，包括多种釉色地，内绘青花，外画洋彩、珐琅彩、粉彩，描金，镂空、转心、浮雕、浅刻。除了“构造奇特”外，该瓶“保存状态良好”，除台北故宫有一件类似藏品外，现世作品仅此一件，甚至有业界人士称，比起10月以2.53亿港元拍出的乾隆“万寿连延”图长颈葫芦瓶，“吉庆有余”转心瓶的天价更加“物有所值”。

　　“瓷器爱国主义”也是脆弱的。

　　这又是一个近乎“神话”的拍卖故事，创造拍卖记录的主角是中国买家和清代瓷器，这种“神话”近年来屡屡上演，中国富豪在不断刷新中国艺术品的拍卖记录。在金融危机后，来自中国的资金，已成为陷入低迷状态的国际艺术品市场的救命稻草。

　　近些年来，为了帮助人们修补那些断裂的历史文化遗产，不少爱国人士倾其所有，高价购回一些散落在境外的文物，其情可感，其义可嘉。只可惜这种民族情感，屡屡被外国人利用，成了一些炒家抬高价格的砝码。一旦某个物品被贴上“流失文物”的标签，原本没有多大价值的物品，迅速蹿红为“国宝”，动辄以几百万、上千万的价格被中国人竞得。在此类的文物竞拍中，既然参与竞拍者都是中国人，大家都有一颗爱国之心，又何必这样哄抬物价呢？虽然对个人而言，瓷器在谁手中是有区别的，但对于一个国家一个民族来说，不管哪个人拥有都是这个国家在拥有。据不完全统计，在全世界47个国家200多家博物馆的藏品中，有中国文物164万件。如果我们都以“瓷器爱国主义”的方式去弄回来，势必会对炒作中国流失文物起到推波助澜的作用。我们应根据国际公约，以清醒、理性的态度去探讨促使文物回归的有效路径。否则，瓷器是易碎品，“瓷器爱国主义”也是脆弱的。

　　“流失文物”的收回是爱国还是虚伪？

　　从现状来看，来自中国的富豪们，正在重演日本人当年的那一幕，全世界疯狂竞拍艺术品。艺术品的稀缺性影响到市场价格波动，但并不是所有艺术品因为稀缺就会价格无限上涨，最终决定价格的核心是其艺术价值。而且市场中有相当部分是虽属稀缺，但品质一般的艺术品。从这个创下天价记录的清代瓷瓶来看，品相和工艺都非绝佳之作，但成交价却比拍卖行的估价高出39倍之多，显然已严重偏离其真实价值，变成金钱游戏下的工具。

　　英媒称之为“瓷器爱国主义”，实在是有点过于褒奖，这与是否爱国无关，只是一个财富投机的行为罢了。虽然媒体没有披露真正买家的身份，但是从其描述来看，最后几轮的竞拍者都是华人，如果都是为了爱国，又何必互相争夺竞价，让他人渔翁得利呢?说白了，这只是“钱多，人傻”的翻版。如此看来，所谓的“瓷器爱国主义”，其实相当的脆弱，稍有一丝的风浪，就会碎裂在金钱之下。

　　编者按：5亿人民币，可不是个小数啊，怪不得当竞拍价急剧飙升，那位出售瓷瓶的英国妇女几乎晕了过去，拍卖师激动得几乎敲坏了木槌。一旦某个物品被贴上“流失文物”的标签，原本没有多大价值的物品，迅速蹿红为“国宝”，动辄以几百万、上千万的价格被中国人竞得。在此类的文物竞拍中，既然参与竞拍者都是中国人，大家都有一颗爱国之心，又何必这样哄抬物价呢？ 你怎么看待这个问题，你认为爱国需要不需要甄别动机？富豪5亿回购瓷瓶，爱国还是虚伪？