| |
| 反方二辩 宋彦 |
我要指出对方辩手收购是实现了控制权的转移，请问我选择不被收购的时候控制权怎么转移呢，是否成功不成功也叫收购吗？对方辩手这是矛盾的。对方辩手告诉我们收购过程中应该是经济交流，企业与企业之间关系这是法律上界定，而在法律上界定具有合法不合法的区别，只有经济个体单位区别，哪里有国家民族的区别，那今天的民族企业体现在哪里呢？对方辩手刚刚告诉我，对于民族企业来说远期利益近期利益同样重要，错了，错在一个前提上，如果民族企业还存在的时候，远期利益，近期利益当然重要，可是一旦被收购经济利益已经不存在了，我们企业在哪里，我们品牌在哪里，我们明天在哪里，当我们存在前提没有的时候，凭什么告诉我们远期、近期利益重要，对方辩手在现实上无视我们现实情节，只单一告诉我们说过有利，可是对方辩手真的有利吗？还是你们好好反思一下吧，谢谢！
