绝大多数的性倒错，会将自身的癖好，深深的隐藏起来，只在家里偷偷的这样做。
如果说“伪娘文化”替性倒错做出了宣传，那么大众根深蒂固的性别认识，恰好打压了性倒错人士表露自己真面目的机会！
这种文化和认识上的平衡，实际上禁止了性倒错的公开表达。看节目的人，只有两种。一种人厌恶刘著这样的“伪娘”，那么好，他们依旧对性倒错持厌恶态度。另一种人，可能喜欢刘著，觉得“伪娘”很美，也很新奇。但是，生活中的他们，依旧对身边出现伪娘，而感到反感——两种人的看法，其实指向了相同的结果——那就是大众对性别的认知，不存在改变。
因此，作为一种节目的性倒错表演，只能停留在节目的层面，不可能改变大众的性别认识。所以，反串文化影响社会，甚至影响青少年性别发育的观点，其实是杞人忧天了。
三年前，艾西曾有一位病人：身高1.8米，体重接近80公斤，全身肌肉，当过兵，现从事刑警工作。这是一种非常具有男子气概的工作，然而这位病人私底下的兴趣，却是穿裙子和女士内衣。
社会的影响力，特别是他当兵和警界的工作，都没有对他产生影响——他依然坚持自己的性倒错行为——这也充分说明了，社会状况，对于个体的性别认识的影响力微乎其微。
说到这里，艾西也不妨把谜底揭开了。对于异性癖和异装癖来说，到底什么才是对他们产生影响的最重要因素呢？
首先是基因原因，近年来的一些国外研究表明，X基因的一段或几段数据，可能对性倒错产生影响。这是先天因素。
而后天因素中，首当其冲的，就是家庭因素。通常，性倒错患者的家庭中，父母双方的角色有点混乱。无论是东方还是西方，“严父慈母”的观点还是有其依据的，特别是对男孩子的教育上。如果父亲过于懦弱或不顾家庭，而母亲非常强势，且敌视成年男性，那么，在男性儿童的心目中，就会对自己成长为男人的道路充满了抵触情绪，进而影响他对自身性别的认识，并诱导他转向女人温和、柔顺的气质发展。
基因和早期家庭教育，才是导致一个男性成为“伪娘”的原因，而并非是某种文化所致！
于是我们得出结论，纯粹商业机制炮制出来的伪娘文化，可能产生各种影响，却唯独不必为“男孩变女”负责，既然没有了这个最重要的负面影响，那么我们不妨说：像伪娘文化这样纯属炒作的节目，就由它自身自灭吧！既不值得否定和封杀，当然也没什么肯定它的价值！
值得一提的是本次辩论赛中的正方，对于心理原因的搜罗，还是值得赞赏的。他们引用了马斯洛的需求理论，这已经超越了普通非心理系大学生的认识水平。假如在性倒错的根源上再细心挖掘一些，必然能选择出更好的议题，取得更有利的结果。
辩论本身，无所谓对错，正如文化本身也难以分辨出个高下来。希望各位辩手，以及未参加辩论赛的大学生朋友们，也能拿出辩论的精神，来对待自己的学习和工作。你们才是未来社会之希望与栋梁。
顺便说一句，艾西实在是没有扔出获奖者的证书，否则现在八成以扰乱公共安全罪，被扣押起来了吧？也就无法与大家分享这篇文章了……
| [上一页] [1] [2] |
