嘉宾蒋妲点评：
| |
今天辩论我觉得很精彩，双方辩论都很充分，反映也都非常快。总体上我觉得是挺不错，但是有这样几点，看看在座大家能不能回答，首先关于外资并购民族企业利大于弊，还是弊大于利，有几点辩手没有进行充分界定，首先什么叫做民族企业，刚才大家谈到了可口可乐并购汇源，危害了民族企业利益，也认为汇源是一个民族企业，但是恰恰相反，汇源不是民族企业，这次反垄断审查不是运用外资并购境内企业的法律，汇源是一个开曼群岛注册的公司，60%、70%公司由达能企业控制的，像哇哈哈你们认为肯定是个民族企业，哇哈哈掌门人他的女儿，他的直系亲属都是持有美国绿卡，所有在全球化时代，在资本互相流动，高度流动的时代，对于民族企业，民族品牌已经非常难以界定了，就好象说我们长虹电视等等，好像买的是支持民族企业，买的民族品牌，但是更多买这些民族企业时候最高兴是外资企业，因为他们的利润当中70%—80%，那些零部件都是外资企业提供的，所以这样一个时代，你们要辩论这样一个题目，首先我觉得要把题目本身弄清楚，我觉得这是正反两方可能没有提到这个问题。另外利大于弊，弊大于利，这个问题上也没有界定，这个利分为长期、短期、整体、个体利益，还有一个静态、动态利益，因为大家都谈到了这个企业可能被外资给买走之后，这个企业就没有了，这就是得失观问题，怎么样动静看问题，就有点像刻舟求剑，就好象我们讨论非常多的也是批判最多的德国博世公司并购案，据我们了解威孚公司把70%股权，本来是柴油机民族排头兵企业，70%股权拱手让给民族企业得到什么，换来一个新生的企业，和德国博世新建的股权，50%的股权，但是他所生产的东西是国内以前没有的，他是国内的能够为我们的新的欧三，欧四标准配套的这样的零部件企业，我就说这样一些东西，可能大家没有特别的充分的认识清楚。
